La première question que l'on pose à quelqu'un qui veut être avocat et je le suppose aux avocats eux mêmes c'est : comment pouvez vous défendre des coupables ?
Je constate en premier lieu que vous ne pensez pas à tous les "innocents" qui seront défendus.
Ensuite, il faut savoir que le droit pénal ne se résume pas à ranger les gens dans la catégorie "coupable" ou dans celle d'"innocent". La réalité est souvent bien plus compliquée que cela.
De plus, cette question rhétorique suppose qu'il ne serait pas "éthique" de défendre tout le monde de manière égale. Bien au contraire, pour moi, c'est le summum de l'éthique, et de l'Humanité. C'est le contraire, qui devrait poser un cas de conscience. L'égalité n'est-elle pas un des symboles de notre République et de notre Démocratie. Celles que les français ont tant de ferveur à défendre.
Toute personne mérite d'être défendue. C'est l'un des principes essentiels que doit défendre un Etat de droit (ou état de droit, les deux options sont possibles). Et j'ose croire que nous y vivons.
Si cela n'a pas fini de vous convaincre, comprenez au moins que la personne n'est pas déclarée coupable avant que le procès soit fini. Ce qui ne permet à personne et encore moins à l'avocat de refuser de le défendre sous prétexte qu'il l'a déclaré lui-même coupable avant que le tribunal ne le fasse.
Mais que cela soit clair, je pense que même une fois l'accusé reconnu coupable, celui-ci a droit au respect de ses droits (en prison par exemple). Je dirais même "a d'autant plus droit au respect de ses droits". En effet ce n'est pas parce qu'on lui enlève certains droits (dont le plus important est la liberté d'aller et venir) que celui-ci n'en a plus aucun. Il lui reste le droit d'être considéré pour ce qu'il est : un être humain.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
laissez un message si vous en avez envie mais surtout si vous avez quelque chose d'intéressant à dire.